Wir die Gesetzgebung von Florida ein Gesetz verabschiedet, das sich mit dem Sachversicherungsmarkt befasst, weil der Markt korrigiert werden muss. Florida Verbraucher erleben Nichterneuerungen und Erhöhungen der Versicherungsprämien aufgrund von Naturkatastrophen, Rechtsstreitigkeiten und Versicherungsunternehmen, die ihr Geschäft einstellen oder beschließen, keine Geschäfte mehr zu tätigen Florida.
Von 2009 bis 2015 hatten wir einen prosperierenden Versicherungsmarkt, weil die Aktivität großer Hurrikane begrenzt war. Führer von Florida Die Versicherungsunternehmen konnten die folgenden fünf Hurrikanjahre nicht vorhersehen, sodass sie finanziell nicht entsprechend planten, um zahlungsfähig zu bleiben.
Der Partisanenentwurf konzentriert sich auf das Machen Florida ein wünschenswerter Ort für Sachversicherungsunternehmen, um Geschäfte mit dem Ziel des Erreichens eines wirtschaftlichen Gleichgewichts zu tätigen, was bedeutet, dass Sachversicherungen mit optimalen Dienstleistungen erschwinglicher sein sollten, da der Marktwettbewerb faire Preise und gute Dienstleistungen fördert.
Ich glaube, wir können hier längerfristig einen Ort des wirtschaftlichen Gleichgewichts erreichen Floridasondern Florida Die Bewohner verdienen früher als später Erleichterung. Der Gesetzentwurf sieht keine sofortige Entlastung vor, könnte aber möglicherweise zur längerfristigen Stabilität des Marktes beitragen. Dennoch ist es nicht ausgewogen und konzentriert sich eher auf die sofortige Entlastung der Versicherungsunternehmen, nicht aber der Verbraucher.
Es gibt gute Teile in dem Gesetzentwurf, der Versicherungsunternehmen dazu zwingt, Ansprüche zu prüfen und Ansprüche schneller zu bearbeiten. Um Betrug einzudämmen, gibt es auch strengere Fristen für Verbraucher, um Ansprüche zu melden. Es ändert auch die Vereinbarung über die Zuweisung von Vorteilen, sodass die Preisbewertungen für Bauleistungen stärker am angemessenen Marktwert ausgerichtet werden können.
Der einzige Teil des Gesetzentwurfs, der es schwierig machte, ihn zu unterstützen, war die Einstellung der rechtlichen Vertretung für Verbraucher, die die Versicherungsgesellschaft bezahlen konnte, wenn die rechtliche Vertretung den Fall des Klägers um mehr als 50 % über dem Vergleichsbetrag vor der Klage gewann. Während der vorangegangenen Sitzung war Senat Bill 76 sehr hilfreich bei der Abmilderung unnötiger Klagen. Seit seiner Verabschiedung haben wir einen Rückgang der Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Ansprüchen um 30 % verzeichnet.
Ich glaube, dass die Deaktivierung von Rechtsstreitigkeiten, die keine vorteilhafte Unterstützung der Verbraucher für berechtigte Ansprüche bringen, dazu beiträgt, Versicherungen erschwinglicher zu machen. Wir sollten Gesetze wie Senat Bill 76 haben, die einen Anwalt daran hindern, einen Fall zu übernehmen 15.000 $ für angebotenen Schadensersatz nur insgesamt zu gewinnen 16.000 $ Klägerangebot vor Gericht, weil jeder zustimmen kann, dass diese Art von Rechtsstreit unnötig ist.
Die neue Rechnung, die weitergegeben wurde Dez. 14., 2022verpflichtet jetzt alle Antragsteller, entweder die Anwaltsgebühren und die damit verbundenen Kosten im Voraus aus eigener Tasche zu zahlen, PFS (Vorschlag für einen Vergleich), oder die Antragsteller zahlen die Anwaltsgebühren und die damit verbundenen Kosten aus dem zuerkannten Betrag, um ihr Haus zu reparieren, sobald sie den Rechtsstreit gewinnen.
Zum Beispiel, wenn Ihr Wind einen Schaden verursacht hat 20.000 $ Wert des Schadens und Sie beauftragen einen Anwalt mit der Durchsetzung Ihres Anspruchs, weil er zuvor abgelehnt oder stark herabgesetzt wurde, würden Ihre Anwaltskosten aus dem Schadenersatz bezahlt 20.000 $ wenn du gewinnst. Eine weitere Komponente des Gesetzentwurfs, die ich nicht unterstützen konnte, war die Anforderung an alle Bürgerversicherung Versicherungsnehmer (einschließlich derjenigen, die nicht in einem Überschwemmungsgebiet leben), bis 2027 eine Überschwemmungsversicherung abzuschließen.
Wir werden in die Sitzung 2023 gehen und Gesetzesvorlagen und Änderungen einreichen, um mit parteiübergreifenden Bemühungen weiter an der Instabilität des Sachversicherungsmarktes zu arbeiten. Auch wenn wir die Versicherungsbranche mit versorgt haben 1 Milliarde Dollarmöchte ich, dass wir die Bereitstellung von Mitteln in Betracht ziehen, die an ein vorübergehendes Einfrieren oder eine Reduzierung der Sachversicherungssätze gebunden sind, damit die Verbraucher sofort entlastet werden können.
Wir müssen auch überlegen, wie wir öffentliche Gelder verwenden können, um Katastrophenereignisse zu subventionieren, wenn Versicherungsunternehmen nicht über die finanziellen Möglichkeiten verfügen, ihren Kunden zu dienen. Zur Stabilisierung unserer Florida-Sachversicherung Markt, wir brauchen einen Markt, auf dem Versicherungsunternehmen einen wirtschaftlichen Gewinn erzielen können, um hier Geschäfte zu machen, aber wir müssen auch die Verbraucher schützen, um sicherzustellen, dass sie den Eigentumsschutz haben, für den sie bezahlen, und die Möglichkeit haben, die Versicherungsunternehmen zur Rechenschaft zu ziehen Fälle, in denen es für die Versicherungsgesellschaft rentabler ist, einen Anspruch abzulehnen und vor Gericht zu gehen, als einen Anspruch zu bezahlen.
Demokraten mit “Nein” zu diesem Gesetzentwurf gestimmt, um die dringend benötigten Änderungen auszuhandeln Florida Herausforderungen in der Sachversicherung. Wir verpflichten uns, mit der Führung zusammenzuarbeiten, um unsere Ideen während der bevorstehenden Sitzung zu berücksichtigen und den Floridianern letztendlich mit sofortiger und längerfristiger Linderung zu helfen.
Gallop Franklin II ist Mitglied der Repräsentantenhaus von Florida vertreten Bezirk 8.
Du bist dran
Gastkolumnist
