What we know about omicron subvariant XBB.1.5 spreading across US

オミクロンの新しいサブバリアントが現在、米国で COVID-19 のアウトブレイクを引き起こしています。米国疾病管理予防センター (CDC) のデータによると、米国では 1.5 が症例の 40% を占めており、XBB.1.5 に起因する症例の割合は、12 月末の 1 週間で 2 倍になりました。 CDC によると、21.7% から 40.5% に増加しています。この変異体の急激な増加は、この変異体が以前の菌株よりも抗体に対する耐性が高い可能性があると警告する健康専門家の間で懸念を引き起こしています.カナダ公衆衛生局 (PHAC) は CTVNews に語った.カナダでは、オミクロン亜種の亜系統を含む COVID-19 亜種の監視と特定を継続しているが、現時点では米国と同様の傾向は見られないことを電子メールで伝えています。 XBB.1.5 の亜種がカナダで増加しているかどうかを判断するには時期尚早です。 「PHAC の科学者は引き続きカナダでの症例を監視し、国際的な進展を追跡しています。」 XBB.1.5 とは何ですか? XBB.1.5 は、COVID-19 を引き起こすウイルスである SARS-CoV-2 の omicron バリアントの長い一連の子孫の最新のものです。ウイルスが進化するにつれて、その構造と攻撃計画を微妙に変える新しい突然変異を開発します。流行するバリアントとサブバリアントは、細胞への感染を改善したり、抗体を回避したりすることを可能にする突然変異を開発したものです。 オミクロンが出現して以来、その派生株が世界中の COVID-19 感染を支配してきました。XBB.1.5 が最初に出現した場所は現在のところ不明ですが、科学者は秋に新しいオミクロン系統について警告を発し始めました。 27 日、世界保健機関 (WHO) は、XBB とその亜系統は、実際にはオミクロン BA.2.10.1 および BA.2.75 亜変種の組換え体であると説明しました。 これは、2 つの亜種が遺伝物質を交換して、両方の側面を持つ新しいバージョンを作成したことを意味します。これは、2 つの異なる亜種が同じ細胞に同時感染した場合に発生する可能性があります。 17日、WHOはXBBが26カ国で報告されたと発表した。 Global Initiative on Sharing によると、XBB と XBB.1 は、シンガポールなどのアジア地域に広がる前にインドで最初に検出されたと考えられていますが、XBB.1.5 は 10 月下旬に米国のニューヨークとコネチカットで最初に検出されました。 Avian Influenza Data は、亜種の追跡と配列決定を目的とする国際組織です。CDC のデータによると、XBB.1.5 は 12 月に米国全体に急速に広がり始めました。 CDC によると、北東部では亜種が引き継がれています。XBB.1.5 は、ニューヨーク州とニュージャージー州で全症例の 72%、ニューイングランドで 75% を占めています。 私たちはそれについて何を知っていますか? 特に XBB.1.5 についてはまだあまり知られていませんが、初期の研究では、XBB とその亜系統が、ワクチンまたは以前の感染によって生成された抗体を回避するのに非常に優れていることが示唆されています。これまでに特定された回避的なSARS-CoV-2バリアント」とWHOは10月に述べました。 19 疫学的最新情報。12 月中旬に査読付きジャーナル Cell に掲載された研究では、BQ および XBB オミクロンのサブバリアントが抗体を回避するのにはるかに優れていることがわかりました。 これらのサブバリアントは、オミクロンが細胞受容体によりよく付着してヒト細胞に感染することを可能にするのと同じ特性を持っていましたが、元のオミクロンバリアントを大部分中和することができるモノクローナル抗体は、これらの新しいバリアントを止めることができませんでした。 12月に発表された研究査読済みの New England Journal of Medicine の 21 は、mRNA ブースター ショットは XBB と BQ.1.1 を中和する効果がはるかに低い可能性があることを示唆しています。 二価ブースターショットを受けた参加者の血清サンプルを調べたあるテストでは、中和レベルは元の 2020 株と比較して XBB および BQ.1.1 で 12 から 26 倍低く、「中和活性は XBB サブバリアントに対して最低でした。 .」 「。 ただし、著者らは、彼らの研究は約35人の参加者という非常に小さなサンプルサイズによって制限されていると警告しました. もっと危険ですか? XBB.1.5 が他の亜種よりも伝染性が高く、抗体を簡単に回避できる場合、より多くの人に感染するウイルスは危害や死に至る可能性が高くなるため、感染数の点でより危険である可能性があります。 10月の声明では、データはXBBとその亜系統がより深刻な疾患を引き起こしていることを示唆していません.しかし、再感染のリスクは、循環している他のオミクロンバリアントよりもXBBの方が高いように見えると付け加えました.

新しい omicron サブバリアントが現在、米国で COVID-19 の発生を引き起こしています

12 月の初めに、オミクロンのサブバリアント XBB.1.5 は、米国のすべての COVID-19 症例の 1.3% しか占めていませんでしたが、同月末までに、XBB.1.5 は米国の症例の 40% を占めていました。米国疾病管理予防センター (CDC) のデータに基づいています。

CDC によると、XBB.1.5 に起因する症例の割合は、12 月末の 1 週間で 21.7% から 40.5% に倍増しました。

この変異体の急激な増殖は、この変異体が以前の菌株よりも抗体に対する耐性が高い可能性があると警告する健康専門家の間で懸念を引き起こしています.

カナダ公衆衛生局 (PHAC) は、CTVNews.ca に電子メールで、オミクロン亜種の亜系統を含め、カナダで COVID-19 亜種の監視と特定を続けているが、現時点では米国。

「現時点では、XBB.1.5 の亜種がカナダで増加しているかどうかを判断するには時期尚早です」と同局は述べています。

「PHAC の科学者は引き続きカナダでの症例を監視し、国際的な進展を追跡しています。」

XBB.1.5 とは何ですか? また、最初に登場したのはいつですか?

XBB.1.5 は、COVID-19 を引き起こすウイルスである SARS-CoV-2 の omicron バリアントの長い一連の子孫の最新のものです。

ウイルスが進化するにつれて、その構造と攻撃計画を微妙に変更する新しい突然変異を開発します。キャッチするバリアントとサブバリアントは、細胞への感染や抗体の回避を可能にする突然変異を開発したものです。 omicron が出現して以来、その分派は世界中の COVID-19 感染を支配してきました。

XBB.1.5 が最初に出現した場所は現在不明ですが、科学者は秋に新しい omicron 系統について警告し始めました。

10 月の声明では、 27 日、世界保健機関 (WHO) は、XBB とその亜系統は、実際にはオミクロン BA.2.10.1 および BA.2.75 亜変種の組換え体であると説明しました。 これは、2 つのバリアントが遺伝物質を交換して、両方の側面を持つ新しいバージョンを作成したことを意味します。これは、2 つの異なるバリアントが同じ細胞に同時感染した場合に発生する可能性があります。

10月現在 17日、WHOはXBBが26カ国で報告されたと発表した。 Global Initiative on Sharing によると、XBB と XBB.1 は、シンガポールなどのアジア地域に広がる前にインドで最初に検出されたと考えられていますが、XBB.1.5 は 10 月下旬に米国のニューヨークとコネチカットで最初に検出されました。 Avian Influenza Data は、亜種の追跡と配列決定を目的とする国際組織です。

CDC のデータによると、XBB.1.5 は 12 月に米国全体に急速に広がり始めました。 CDC によると、北東部では亜種が引き継がれています。XBB.1.5 は、ニューヨーク州とニュージャージー州で全症例の 72%、ニューイングランドで 75% を占めています。

私たちはそれについて何を知っていますか?

特に XBB.1.5 についてはまだあまり知られていませんが、初期の研究では、XBB とその亜系統は、ワクチンや以前の感染によって生成された抗体を回避する能力が大幅に優れていることが示唆されています。

「利用可能な予備的な実験室ベースの証拠は、XBBがこれまでに特定された最も抗体を回避するSARS-CoV-2バリアントであることを示唆しています」とWHOは10月に述べました. 19 疫学アップデート。

12 月中旬に査読付きジャーナル Cell に掲載された研究では、BQ および XBB オミクロンのサブバリアントが抗体を回避するのにはるかに優れていることがわかりました。 これらのサブバリアントは、オミクロンが細胞受容体によりよく付着してヒト細胞に感染することを可能にするのと同じ特性を持っていましたが、元のオミクロンバリアントを中和できるモノクローナル抗体は、これらの新しいバリアントをほとんど止めることができませんでした。

12月に発表された別の小規模な研究の結果。 査読済みの New England Journal of Medicine の 21 は、mRNA ブースター ショットは XBB と BQ.1.1 を中和する効果がはるかに低い可能性があることを示唆しています。 二価ブースターショットを受けた参加者の血清サンプルを調べたあるテストでは、中和レベルは元の 2020 株と比較して XBB および BQ.1.1 で 12 から 26 倍低く、「中和活性は XBB サブバリアントに対して最低でした。 .」 「。 ただし、著者らは、彼らの研究は約35人の参加者という非常に小さなサンプルサイズによって制限されていると警告しました.

もっと危険ですか?

XBB.1.5 が他の亜種よりも伝染性が高く、抗体を簡単に回避できる場合、より多くの人に感染するウイルスは危害や死に至る可能性が高くなるため、感染数の点でより危険になる可能性があります。

WHOは10月の声明で、データはXBBとその亜系統がより深刻な病気を引き起こしていることを示唆していないと指摘した.

ただし、再感染のリスクは、循環している他のオミクロンバリアントよりも XBB の方が高いように見えると付け加えました。

.

Leave a Comment