COMMENTARY: What a difference a word makes | Perspectives

Bir yıldan diğerine geçiş, “yalnızca” bir takvim sayfasının çevrilmesini veya tek bir sayının – “2022”den “2023”e kadar olduğu gibi “2”den “3”e değiştirilmesini içerebilir ama aynı zamanda pek çok yeni anlamına da gelir. fırsatlar önümüzde yatıyor.

Aynı şekilde, eyalet yasasına tek bir kelime eklemek, Kentuckyalılara önemli sağlık hizmetleri tasarrufu ve ihtiyaç duyulan ilaca erişim için umut verebilir.

Milletvekilleri, yeni Genel Kurul oturumunda geçen yıl çıkarılan mevzuata “biyobenzer” ibaresini ekleyerek tam da bunu yapmayı ciddi olarak düşünmelidir. Bu kadar.

Bu tek kelimelik yasal ince ayar, sağlık planlarının, tıpkı eczacıların marka adını değiştirebileceği gibi, bir doktorun takdirine bağlı olarak mevcut ve uygun olduğunda orijinal – ve genellikle çok daha pahalı – biyolojik ilaçlara alternatif olarak biyobenzerlerin reçete edilmesini gerektirmesine izin verecektir. patentleri sona erdiğinde kimyasal eşdeğerleri olan ilaçlar.

Markalı ilaçların farmasötik üreticileri, münhasır sağlayıcılar olarak yatırımlarını geri kazanmak için tek oyuncu olarak yeterli zamana sahip olmalıdır. Bu süre, ilaç şirketlerinin yeterince kar elde etmelerini sağlar ve böylece onları yeni ve gerekli tedavilerin kritik araştırma ve geliştirmelerine yatırım yapmaya teşvik eder. Ancak daha düşük maliyetli alternatifleri piyasadan sonsuza kadar uzak tutmalarına izin verilmemelidir.

İronik bir şekilde, düşük maliyetli biyobenzerler, kronik cilt hastalıkları ve romatoid artritten diyabet ve kansere kadar her türlü durumu içeren rahatsızlıklar için pahalı markalı ilaçları teşvik eden sinir bozucu ve maliyetli reklam kampanyalarının vurguladığı hastalıkları ele alıyor.

Aynı zamanda, büyük ilaç firmaları, seçmenlerinin güvenli ve uygun fiyatlı seçeneklere erişmesini isteyen yasa koyucuları kandırmak için lobicilik bütçelerini şişiriyor.

Hiç şüphe yok ki Kentucky milletvekilleri, 2022 yasama oturumunda “adımlı terapi protokolleri” oluşturan Senato Yasa Tasarısı 140’ı ezici bir çoğunlukla geçirdiklerinde mevcut tüm alternatifleri ele aldıklarını düşündüler. Tasarı, sigorta şirketlerine – mümkün olduğunda ve uygun olduğunda ve bir doktorun onayıyla – hastalardan daha yüksek maliyetli markalı ilaç reçete edilmeden önce en azından alternatifleri kullanmayı denemelerini şart koşuyor.

Mevzuat, tedavi sürecinde izin verilen adımlar olarak jenerik ve “değiştirilebilir” biyolojik ürünlerden bahsederken, “biyobenzer” i hariç tuttu.

Yüksek fiyatlı markalı ilaçların sahasını korumaya kararlı ilaç lobicileri bunun küçük ama büyük bir ihmal olduğunu biliyorlar.

“Değiştirilebilir”in “daha ayrıntılı değerlendirilmiş” veya “daha güvenli” anlamına gelmediğini biliyorlar.

“Değiştirilebilir” olarak tanımlanan bir “biyobenzer” arasındaki tek farkın, orijinal biyolojiyi yakından kopyalayan bu ilacın üreticisinin ek ama gereksiz çalışmalara 150 milyon dolar harcaması olduğunu biliyorlar.

İlaç temsilcileri, biyobenzerlerin, sağlık hizmetleri pazarında kullanım onayı almak için diğer herhangi bir ilaç gibi titiz FDA onayı labirentinde gezinmesi gerektiğini biliyor; daha yüksek ilaç fiyatları şeklinde.

Ayrıca, “değiştirilebilir” tanımına ulaşmanın eczacıların bu ilaçları yaymasına izin verdiği gerçeğinin de büyük ölçüde tartışmalı bir konu olduğunu biliyorlar, çünkü eczacılar değil, doktorlar öncelikle biyobenzerlerle ilgileniyor. Aslında çoğu, doktorların dağıtımlarını denetledikleri hastanelerde ve doktor muayenehanelerinde dağıtılıyor.

İlaç lobicileri tüm bunları biliyor, ancak rakipleri pazarın dışında tutmaktan memnunlar, bu da maliyetleri artırırken tıp uzmanı olmayan milletvekillerini karanlıkta tutuyor.

2022 yasama oturumu sırasında “biyobenzerlerin” SB 140’a dahil edilmemesini sağlamak için kullanılan taktikler, sağlık hizmetleri uzmanı olan politika yapıcıların mevzuata liderlik etmesi için görev almamayı içeriyordu. Bunun yerine, tasarının iyi niyetli sponsorlarının ilgisiz geçmişleri vardı.

ABD, “biyobenzerler” ve “değiştirilebilir” ürünler arasındaki bu farkı belirleyen, sağlık bakım maliyetlerini yapay olarak yüksek tutan ve erişimi – özellikle de mali açıdan zor durumdaki Kentuckyalılar için – sınırlayan tek ülkedir.

Erişilebilir İlaçlar Derneği’ne göre, biyobenzerler 2020’de markalı ürünlerin neredeyse yarısı kadar maliyetle aynı düzeyde tedavi sağladı ve 2025’e kadar Amerikalılara 130 milyar dolar tasarruf sağlayacaklarını tahmin ediyor.

Daha düşük maliyetli biyobenzerlerle tedavi edilebilecek koşullara sahip Kentuckyalılar – ve bir bütün olarak devletimiz – yine sadece bir kelime ile bu tasarrufların büyük bir kısmını toplayabilir.

.

Leave a Comment