China’s COVID vaccines: Do the jabs do the job?

中国は、最初の主要な COVID の急増の真っ只中にあり、世界最大の国の 1 つです。

中国は 12 月初旬に COVID の制限を撤回しましたが、現在、科学者たちは、国が毎日 1,000 万件を超える新しい症例に直面している可能性があると推定しています。 今後数か月で、数十万人、おそらくそれ以上の人が死亡する可能性があると、いくつかのチームが予測しています。

また、中国で広まった COVID が新しい亜種につながる可能性があるという懸念もありますが、COVID が広がり続ける現在、世界中のどこにでも亜種が出現する可能性があります。

実際の死者数と、この急増による全体的な影響は、主に 1 つの重要な要因に依存しています。それは、中国のワクチンがどれだけ効果を発揮するかということです。

中国で展開されている 2 つの主なショットは、中国で開発および製造されたコロナバックとシノファームです。

人口の約 90% が、これらのワクチンのいずれかを少なくとも 2 回接種しています。

COVIDワクチンがどこで製造されたかに関係なく、COVIDワクチンに関する噂や誤った情報が横行しています。 しかし、NPR が報告しているように、そのような神話や誤解は、中国で製造されたワクチンにとって特に問題となります。 過去のワクチンの問題により、人口の一部が中国製の COVID ワクチンに不安を感じています。 しかし、これらのワクチンに関する誤った情報は、中国国内やソーシャル メディアだけから生じたものではないと、イェール大学の国際保健研究者 Xi Chen は述べています。

「アメリカのメディアは、中国のワクチンについて多くの誤った情報を共有しています」とチェンは言います。 「私は中国語と英語の両方のメディア記事を読んでおり、フォックス ニュースなどのニュース記事が中国語に翻訳されているのを見ています。」 米国では、両方とも世界保健機関によって承認されているという事実にもかかわらず、これらのワクチンの有効性に疑問を呈するニュースさえあります.

今後数か月で 7 億人以上が中国で COVID に感染する可能性が高いことを考えると、中国のワクチンの科学を深く掘り下げ、データが示すことを分析する良い機会になると考えました。ワクチンの主要な側面: 有効性と安全性。

うわさ #1: 中国のワクチンはあまり効果がないと聞いたことがありますか? 本当?

「いいえ、そうではありません」と、香港大学の疫学者 Ben Cowling は言います。 「香港での私たちの研究は、それが真実ではないことを示しています。私は中国のワクチンの有効性について懸念を持っていません.」

中国のワクチンは、ファイザーやモデルナが製造するような「mRNAワクチン」ではありません。 代わりに、CoronaVac と Sinopharm の両方が、古いが十分に証明された技術を使用しています。これらの技術には、SARS-CoV-2 ウイルスの不活化 (または死滅) 型が含まれています。

しかし、これが鍵となりますが、カウリングと彼のチームによる研​​究では、中国のワクチンは 60 歳未満の成人に対して、mRNA ワクチンと同じくらい重篤な疾患に対する保護を提供しました。

昨年の冬、香港は大規模なオーミクロンサージに見舞われました。 そして、この発生により、カウリングと彼の同僚は、対面式の試合でファイザーワクチンと比較して、中国のワクチンCoronaVacがどれだけうまくいったかをテストすることができました. 香港の人口の約半分がコロナバックを受けており、残りの半分はファイザーのワクチンを受けていました。 全体で、香港の 740 万人に 1,300 万回以上の投与が行われました。

そして、何が起こったと思いますか?

「両方のワクチンが重度のCOVIDに対して高レベルの保護を提供することを非常に明確に示しました」とカウリングは言います.

この研究では、カウリングと彼のチームは、軽度から致命的なものまで、約 20,000 件の COVID 症例のデータを分析しました。 彼らは、いずれかのワクチンを 2 回接種することで、60 歳未満の成人の重篤な疾患に対して高レベルの保護が得られることを発見しました。 . 、チームはで報告しました ランセット感染症 この10月。

高齢者の場合、ファイザー社のワクチンはわずか 2 回の接種でより効果的であることが証明されました。 具体的には、ファイザーのワクチンはこのグループに対して約 87 ~ 92% の保護を提供しましたが、コロナバックは 64 ~ 75% の保護しか提供しませんでした。 しかしカウリング氏は、コロナバックの追加ブースターまたは3回目の投与により、保護が約98%に上昇し、ファイザーの3回投与で観察されたのと同じ保護が得られると指摘しています.

「いずれのワクチンも 3 回接種すると、非常に高いレベルの防御が得られます」とカウリングは言います。 また、米国の健康専門家は、60 歳以上の人にもファイザーまたはモデルナのワクチンを少なくとも 3 回接種することを推奨しています。

Cowling は、CoronaVac または Sinopharm に関する誤った情報は、感染に対するワクチンの有効性 (深刻な病気ではない) を調べた初期のデータに由来する可能性があると考えています。

最初のデータでは、中国のワクチンはmRNAワクチンよりも感染に対する防御レベルが低いことがわかりました. 「約50~60%の効果がある」とカウリングは言う. 対照的に、当初、ファイザーとモデルナのワクチンは、ウイルスの元の株に対する症候性感染に対して非常に高いレベルの保護を示した.

しかし、デルタやオミクロンなどの免疫回避変異体の出現により、最終的にはすべてのワクチンが感染に対して基本的に効果がなくなり、特に接種後 3 ~ 4 か月以上経過すると効果がなくなりました。

一方、重篤な疾患に対するこの保護の寿命については、いくつかの不確実性があります。 300 万人以上の COVID 症例を分析したブラジルでの 1 つの研究では、ファイザー ワクチンよりもコロナバックの方がより迅速に重篤な疾患に対する保護が必要であるという証拠が見つかりました。 しかし、その研究はデータを年齢別に分けていませんでした。また、他の研究では、全般的に高齢者ほど防御力が低下することが示されています。 それにもかかわらず、中国の保健当局は、高齢者や免疫システムが弱っている人々に、4 回目の注射、つまり 2 回目のブースターを接種することを推奨しています。 グローバルタイムズ 今月初めに報告されました。

誤解 2: 中国のワクチンは安全ではない、または十分にテストされていないと聞いた. 本当?

CoronaVac と Sinopharm の最初の臨床試験では、科学者は 60 歳未満の成人でのみワクチンをテストしたと、ジョージタウン大学と非営利 RAND コーポレーションの疫学者 Jennifer Bouey は述べています。 その上、中国での最初の 2 つの予防接種キャンペーンは高齢者に焦点を当てていませんでした。

試験と予防接種キャンペーンの両方から除外されているため、中国では高齢者の予防接種率が比較的低くなっています。 「また、高齢者の間でワクチンが安全で効果的かどうかについての懸念も生じています」とブエイ氏は説明します。

しかし、それ以来、CoronaVacとSinopharmの両方が、トルコで約12,000人が参加した研究、ブラジルで300万人以上が参加した研究、チリで1,000万人以上のワクチン接種を調査した研究など、1ダース以上の国際研究でそれぞれテストされています. サンパウロ大学の研究者は、特にコロナバックの安全性に注目したある研究で、約12,000人の予防接種を監督しました。 彼らは「67件の深刻な有害事象を記録し、そのすべてがワクチン接種とは無関係であると判断された」とチームは報告した。 これらの結果を考えると、「これまでに入手可能なデータは、Sinovac-CoronaVac が一般的に忍容性が高く、認可された他のミョウバンアジュバント不活化ワクチンの安全性プロファイルと一致していることを示しています」と WHO は 2021 年 5 月に書いています。

CoronaVac と Sinopharm は、100 か国以上で数十億人に投与されています。 2021 年に世界中で投与された全ワクチンの約半分をこれらのワクチンが占めていました。

それにもかかわらず、特に高齢者の安全性に関する最初の懸念は続いています。 「中国の医師は、ワクチンが高齢者にとって安全かどうか確信が持てません」とBouey氏は言います。 「したがって、これらのワクチンについては、ある程度の不信感と混乱があります。政府はこれを非常に深刻に抱えています。中国のソーシャルメディアでプッシュされたワクチンの副作用に関する誤った情報をかなり多く読みました。」

中国政府はこの物語に対抗するためにほとんど何もしていないと彼女は付け加えた。 「政府は、これらのワクチンが高齢者やより脆弱なグループにとって安全であることを人々に納得させるために、おそらくもっと多くのことを行うべきです.なぜなら、これらの人々は最も多くの保護を必要とするだけでなく、最も多くの予防接種を必要としているからです.」と彼女は言います.

この大規模な COVID の急増が終息しても、中国が森から抜け出すことはないため、別の急増が確実に続くでしょう。

著作権 2022 NPR。 詳細については、https://www.npr.org にアクセスしてください。

.

Leave a Comment