Questions about contraception access, options and cost linger following Dobbs decision

(写真:シャッターストック)

米国最高裁判所の ドブス V. ジャクソン女性の健康 昨年夏の決定とその後のいくつかの州による措置により、避妊の選択肢とアクセスに関する疑問が生じました。

「ドブス事件におけるトーマス判事の同意に照らして、避妊の権利が危機に瀕していると感じている人もいます。これは、裁判所が避妊の権利を認めたグリスウォルドを再審理することを示唆しています」 KFFの女性の健康政策. さらに、多くの一般的に使用されている避妊薬の作用機序に関する広範な誤報は言うまでもなく、受精の瞬間に人格を付与する中絶禁止の影響について懸念があります.

「しかし、過去10年間で、避妊の選択肢とアクセスを拡大する機会を提供する多くの有望な新しい開発もありました.」

サイガニオフは、「ロエ後の世界における避妊ケアの未来とは?」というパネル ディスカッションの司会を務めました。 12月 KFF が主催する 13 のウェビナー。 KFF 女性の健康政策プログラムのアソシエイト ディレクターであるブリットニ フレデリクセン博士は、2022 年の KFF 女性の健康調査からの情報を発表しました。 主な調査結果には次のようなものがあります。

  • ACA は 10 年以上にわたって避妊具の補償を義務付けてきましたが、多くの人々はいまだにこの方針について知らず、民間保険に加入している一部の女性は依然として避妊具の費用を支払っています。 妊娠可能年齢の女性の 10 人に 4 人は、ほとんどの保険プランが女性の避妊費用を全額負担する必要があることを知りません。
  • 民間保険に加入している女性の 70% は、保険が最新の避妊方法の費用を全額カバーしていると述べていますが、4 分の 1 は費用の少なくとも一部を自己負担したと述べています。 自費で支払った人の 16% は、プランでカバーされていない特定のブランドの避妊薬が欲しかったためだと述べています (プロバイダーが推奨する場合、プランはそれをカバーするはずですが)。
  • コストは、一部の人にとって避妊の使用に対する障壁になる可能性があります。 保険に加入していない妊娠可能年齢の女性の 5 人に 1 人は、経済的余裕がないため、避妊方法の使用をやめなければならなかったと述べています。 Twentyeight Health の共同創設者兼社長である Amy Fan 氏は、次のように述べています。

関連:避妊は危険にさらされていますか? 共和党はノーと言いますが、証拠はイエスと言っています

  • 避妊をしている女性の 4 分の 1 は、好みの方法を使用していません。 この主な理由は、避妊ケアの多くの側面で出てくるテーマである副作用への懸念です。 「私が際立っていたのは、人々の 4 分の 1 が好みの方法を使用していなかったということです」と Dr. ジェンダー・ヘルス・エクイティに関する革新的研究センターのディレクターであるソーニャ・ボレロ氏は、次のように述べています。 「好まれる方法を使わない理由が所得水準によって異なるかどうか興味があります。 違いがあれば、収入の低い人々の自律性やアクセスが低下していることを示唆している可能性があります。」
  • 避妊方法を選択する前に、必要な情報をすべて受け取ったと答えた女性はわずか 30% でした。 これは、アジア/太平洋諸島系の女性の間ではさらに低くなっています。 ジェフリー・ストラテジーズの社長、法務博士であるカミ・ジェフリーは、次のように述べています。
  • 緊急避妊ピルの恩恵を受ける可能性のあるかなり少数の人々は、どこで入手できるか、または店頭で入手できることを知りません. Free the Pill のプロジェクト ディレクターである Victoria Nichols は、次のように述べています。 「妊娠可能年齢の女性の 5 人に 2 人が、処方箋が必要ないのであれば、市販の経口避妊薬を喜んで使用すると答えていることは、さらに興味深いことです。」

フレデリクセンは、この研究から得られた重要なポイントを次の 6 つにまとめました。

  • 手頃な価格 一部の人々、特に保険に加入していない人や低収入の人にとっては、依然としてコストが利用の障壁となっています。
  • 可用性 ほとんどの人は、12 か月間の避妊薬を利用できません。
  • 情報ニーズ ACA とメソッドの側面に関する知識には、永続的なギャップが存在します。
  • カバレッジ 保険に加入している人の中には、まだ自己負担している人もいます。
  • 患者中心のケア 患者のニーズと好みを中心としたケアでは不十分です。
  • 新しいソースへの受容性 避妊法を入手する手段は拡大していますが、実店舗の提供者が依然として支配的です。

Leave a Comment