Jacinda Ardern announces Royal Commission of Inquiry into Covid-19 response, answers questions on Three Waters entrenchment backdown

ジャシンダ・アーダーン首相は、内閣後の記者会見を開きます。 ビデオ/マーク・ミッチェル

ニュージーランドのCovid-19の管理に関する王立調査委員会は、将来のパンデミックに備えることを目的として開催されると政府は発表しました.

ジャシンダ・アーダーン首相は午後、オーストラリアを拠点とする疫学者のトニー・ブレイクリー教授と、元国民党大臣のヘキア・パラタ氏と元財務長官のジョン・ホワイトヘッド氏が調査の議長を務めることを確認した。

Covid-19対応大臣のAyesha Verrall博士は、王立調査委員会でメディアに演説するためにアーダーンと共に登場しています。

王立委員会は 2023 年 2 月 1 日から証拠の検討を開始し、報告書は 2024 年 6 月 26 日までに提出する必要があります。

承認された調査の委託条件の要約によると、調査の目的は、「ニュージーランドのCovid-19への対応から学んだ教訓を特定することにより、将来のパンデミックに対するニュージーランドのアオテアロアの準備と対応を強化する」ことでした。今日はキャビネットで。

調査の範囲には、ニュージーランドの公衆衛生への対応をサポートするために必要な「立法、規制、および運用環境」、公衆衛生の結果を支援するために行動する人々やコミュニティとのコミュニケーションと関与、および商品の継続的な供給を確保するために必要な環境が含まれていました。人々が隔離するか、その他の方法で保護措置を講じることができるようにするために必要なサービス。

また、将来のパンデミックに対するニュージーランドの即時の経済的対応をサポートするために必要な設定、長期にわたるパンデミックの際に使用される可能性のある意思決定構造、テ・​​ティリティ・オ・ワイタンギと一致するマオリの利益の考慮、および重要事項への影響の考慮も含まれていました。パンデミックによって不均衡に影響を受ける可能性のある労働者と人口とコミュニティ。

Covid-19パンデミック中に臨床医または公衆衛生当局によって下された臨床的決定、Covid-19に対応する措置が特定の状況でいつどのように実施されたか、およびワクチンの有効性など、調査の範囲外と見なされるいくつかの側面がありました。

また、Covid-19 パンデミックの際に準備銀行の独立した金融政策委員会が下した特定の決定を分析することもありません。

準備銀行が調査から除外された理由を尋ねられたとき、アーダーンは、金融政策は一般的に含まれているが、銀行の独立委員会は対象外であると述べた.

アーダーンの解釈は、なぜ銀行の金融政策委員会が範囲に含まれず、委員会によって下された決定が政府の対応に影響を与えたかについての質問に直面したとき、「大まかに言えば」金融政策の決定が調査に含まれていたというものでした。

アーダーン氏は、調査の範囲は、国境、コミュニティケア、検疫などを含む「広範囲」であると述べた.

排除戦略も分析されます。

は、2020 年 2 月の調査から 2022 年 10 月までの間に実施された「戦略、設定、および対策」を検討します。

王立委員会が必要だった主な理由の 1 つは、パンデミックが人々の生活に与えた影響です。

Verrall氏は、ワクチンの義務付けは、公衆衛生の側面に基づく調査の範囲内であり、義務付けが必要かどうかをうまく特定できる公衆衛生のメッセージと一緒にあると述べました。

「この規模のパンデミックを経験してから100年以上が経過しています。そのため、私たちが取り組んだことと、それが再び起こった場合にそこから学べることをまとめることが重要です」とアーダーンは述べました.

「王立調査委員会は公的調査の最高の形態であり、第二次世界大戦以来、新型コロナウイルスの緊急事態がニュージーランド国民の健康と経済にとって最も重大な脅威であったことを考えると、正しいことです。」

アーダーン氏は、将来のパンデミックへの対応にそれらの教訓を取り入れるためには、何が効果的で何が効果的でないかを広く学ぶ必要があるため、個人レベルに至る個人の意思決定に関しては含まれないと述べた.

「私たちの仕事は、政府への信頼と信頼を維持することです」とアーダーン氏は述べ、調査はそのための1つの方法であると指摘しました.

この発表は、Covid-19の34,528件の新しいコミュニティ症例が過去1週間に報告され、40人の死亡者がウイルスに起因していると、保健省が本日発表した.

昨日の時点で、3,900 件の症例が報告されており、7 日間の移動平均は 4,926 件で、8 月以来の最高数です。

アーダーン氏は、ニュージーランドの対応は徹底的に精査されていると述べ、2020 年以降、対応のさまざまな側面について 75 回のレビューが行われたと主張しています。

「今がその時だ」とアーダーンは調査の必要性について語った。

内務大臣のヤン・ティネッティ大臣は、調査を主導したチームを称賛する中で、ブレイクリーの公衆衛生に関する「広範な」理解を称賛しました。

「[Blakely] この仕事をリードするために必要な知識と経験を持っています」と彼女は言いました。

「ヘキア・パラタとジョン・ホワイトヘッドは、専門知識を追加し、経済的反応とマオリへの対応について有益な視点をもたらします。」

アーダーン氏は、調査の一環として、マオリへの影響を評価するよう具体的に求められたと述べた。

「より良い準備をする絶好の機会」

疫学者のマイケル・ベイカー教授は、本日発表された委員会を見て「喜んだ」. 写真/提供
疫学者のマイケル・ベイカー教授は、本日発表された委員会を見て「喜んだ」. 写真/提供

オタゴ大学の疫学者で、ニュージーランドの撲滅戦略の主要な支持者であるマイケル・ベイカー教授は、委員会の発表を見て「喜んだ」.

パンデミックの初期段階から王立委員会を求めていたベイカーは、調査が私たちの対応を評価し、そこから学ぶための効果的な方法であると考えました.

彼は、将来の出来事に対してニュージーランドをより回復力のあるものにすることに焦点を当てることに特に励まされました.

「パンデミックと私たちの対応の重大な規模を疑う人は誰もいませんが、Covid-19はまだ私たちと共にあり、予見可能な将来にわたって続くでしょう.

「バイオテロの可能性など、さまざまな理由でパンデミックのリスクも高まっているため、このことから学べるほど、より良い結果が得られます。

「これは、私たち全員がより良い準備をする絶好の機会です。」

Covid-19 が最初にニュージーランドを襲ったとき、私たちの国は脅威に対応するための設備が整っていないことがわかりました。インフルエンザのパンデミックのために設計されたプレイブックです。 準備ができていないという公衆衛生の専門家からの警告にもかかわらずでした。

欠陥のある「抑圧」戦略を捨てて、全面的な排除の迅速な閉鎖を支持する機会があったため、政府は方針を変更し、2020 年 3 月下旬に全国的なロックダウンを命じました。

モデリングにより、その動きをさらに遅らせると、排除を達成するのがはるかに難しくなることが後で明らかになりました.

この決定により、おそらく何千人もの命が救われました。

オミクロン以前の期間、ニュージーランドでは 100 万人あたりマイナス 215 人の超過死亡がありました。これは、Covid-19 危機が発生しなかったシナリオよりも、死亡者数が約 1,103 少ないことに相当します。

オタゴ大学の研究者は、他の管轄区域で同様の一人当たりの超過死亡率を経験した場合、ニュージーランドでは 1856 人 (日本)、または 2127 人 (台湾)、2577 人 (オーストラリア)、3798 人 (シンガポール) の追加死亡が見られた可能性があると計算しました。または 5167 (韓国)。

驚くべきことに、そのパンデミック期間に負の累積超過死亡率を記録した国は地球上で 9 つしかなく、そのうち最大の国はニュージーランドでした。

ベイカー氏は、Covid-19が風土病になったため、ニュージーランドには「一貫した戦略」が必要であると述べ、委員会が対処することを期待していると語った。

「すべての証拠を集めて、今必要な戦略的設定は何か?」と尋ねる必要があります。 彼は言った。

そして、症例数を抑えるために抑制アプローチが必要であることを示す証拠がまだあると思います.

首相は政府の OIA 記録を擁護する

チーフ・オンブズマンのピーター・ボシエが公式情報法(OIA)の要求への対応の遅れを示唆した調査について、アーダーンは彼女の政府の記録を擁護した。

アーダーン氏は、多数の要請がなされたにもかかわらず、全員が OIA に対する義務を果たすことを期待していた – 彼女は、6 か月で 20,000 件以上の要請がなされたと述べた。

アーダーン氏によると、一部は陰謀論であり、時間の無駄だったと述べた。

Pharmacのメディア禁止

Mediaworks へのインタビューを禁止するという Pharmac の決定について、Ardern 氏は、Pharmac がとった立場についてコメントするのは適切ではないと述べた。

彼女は、Pharmac は交渉機関であり、交渉は商業的に慎重に行われる必要があることに注意することが重要であると述べました。

アーダーン氏は、ファーマックには、個々の利益団体がメディアと並んで資金調達の発表を通知できるプロセスがあることを理解していると述べた。 しかし、彼女は、質問はファーマックに対するものであり、政府は単に体に資金を提供しただけだと述べた.

.

Leave a Comment